Tại sao Nga lại muốn gây chiến với Ukraine?

 Có 2 lý do chính

1.  Ukraine có khoảng 270 vạn người Nga sinh sống

Ukraine trở thành một nước độc lập khi ở miền đông  Ukraine phần lớn người Nga vẫn còn sót lại

2.  Ukraine muốn sáp nhập vào NATO

Đi theo dòng lịch sử, Vào tháng 2 năm 2014, lực lượng an ninh đã bắn dân thường phản đối chính phủ lúc bấy giờ thân Nga ở Ukraine, khiến hơn 100 người thiệt mạng. Tổng thống, người sợ phải chịu trách nhiệm, đã bỏ trốn, và một chính phủ thân phương Tây ra đời. Việc Nga phản đối điều này đã buộc phải sáp nhập Bán đảo Crimea. Ngay sau khi tiến trình hòa bình bị dừng lại, các phe phái thân Nga được chính quyền Putin hỗ trợ đã chiếm một phần miền đông Ukraine, và các cuộc đụng độ vũ trang với quân đội Ukraine bắt đầu. Vào tháng 2 năm sau, một thỏa thuận ngừng bắn được ký kết, nhưng ý định mạnh mẽ của Nga đã phát huy tác dụng, và điều mà Ukraine sẽ trao quyền tự trị cho các khu vực do Nga kiểm soát đã được đưa vào. Kể từ đó, Nga đã không phản hồi bất kỳ cuộc đàm phán nào về việc trao trả Crimea, đồng thời tiếp tục chỉ trích Ukraine vì thiếu luật pháp cần thiết để trao quyền tự trị trong cuộc xung đột miền đông, và tiến trình hòa bình đã dừng lại. Có ba yêu cầu chính mà Nga đưa ra đối với Hoa Kỳ và NATO lần này. 

(1) Ngừng mở rộng NATO và không cho phép Ukraine gia nhập

(2) Loại bỏ các đơn vị và vũ khí được triển khai ở Đông Âu kể từ năm 1997 khi NATO mở rộng về phía đông được quyết định 

(3) Hạn chế triển khai tên lửa và các cuộc tập trận quân sự

Như vậy, Nguyên nhân của cuộc khủng hoảng Ukraine năm 2014 là sự ủng hộ của châu Âu và Hoa Kỳ đối với Ukraine và sự mở rộng của NATO đã bị sự phản đối của Nga thúc đẩy từ những năm 1990 (tường thuật). Hoa Kỳ và NATO đặc biệt từ chối đình chỉ việc mở rộng NATO. Vấn đề gia nhập NATO liên quan đến các nguyên tắc của liên minh và chủ quyền của các nước muốn gia nhập. Hoa Kỳ không thể lặp lại những biến động về ưu tiên quốc gia của mình trong thời chính quyền Trump và liên minh gây ra bởi việc rút quân đội Hoa Kỳ khỏi Afghanistan. Putin lập luận rằng "các mối quan tâm của Nga đã không được tính đến." Anh ta phủ nhận ý định xâm lược Ukraine, nhưng lần này anh ta không có dấu hiệu rút quân. Ngược lại, từ giữa tháng 1, nó đã được gửi đến Belarus, quốc gia có đường biên giới giáp Ukraine khoảng 1.100 km, và khiến tình hình càng thêm căng thẳng. 

■ Không giống như tám năm trước Các cuộc đàm phán có thể kéo dài, nhưng tôi không biết Nga định đi đến đâu. 

Putin có ý định xâm lược Ukraine đã và đang phát triển quân đội sau cuộc khủng hoảng kéo dài 14 năm. Ngân sách quốc phòng chiếm hơn 4% tổng sản phẩm quốc nội (GDP). Không chỉ Hoa Kỳ mà Vương quốc Anh cũng quyết định cung cấp tên lửa chống tăng. Quân đội Ukraine ngày nay không giống như tám năm trước khi mất lãnh thổ mà không có bất kỳ sự trợ giúp nào. Quân đội Nga cũng cần phải chuẩn bị cho sự hy sinh đáng kể nếu nó xâm lược. Trong cuộc khủng hoảng năm 2014, người dân Nga đã nhiệt tình ủng hộ việc sáp nhập Crimea và tỷ lệ tán thành của ông Putin đã tăng lên gần 90%. Tuy nhiên, lần này, phản ứng của dư luận là điều khó đọc. Putin phàn nàn rằng Nga đã bị đối xử như một "bên thua cuộc trong chiến tranh lạnh" kể từ những năm 90. Trong 18 năm, 4 năm sau khi Crimea sáp nhập, ông đã tự mình tuyên bố phát triển nhiều loại vũ khí siêu thanh. Anh ta khoe khoang "Nga đã trở nên mạnh mẽ hơn" và khoe khoang, "Chưa ai từng nghe thấy tiếng nói của nước Nga. Bây giờ là lúc để nghe nó." Nhận xét của ông Putin rằng "sự sụp đổ của Liên bang Xô viết là thảm kịch địa chính trị lớn nhất của thế kỷ 20" được nhiều người biết đến, nhưng mặt khác, "không có trái tim cho những ai không hối tiếc về sự sụp đổ của Liên bang Xô viết, và không ai mong muốn Liên Xô phục sinh. "Tôi không nghĩ về sự hồi sinh của Liên Xô ngay bây giờ. 

■ Ý tưởng của chính đế chế Tuy nhiên, phản ứng đối với nước láng giềng Ukraine khác với các nước khác. Ukraine nằm giữa châu Âu và Nga, có nghĩa là một vùng đệm với châu Âu và Hoa Kỳ. Ngoài ra, Putin, người đặc biệt về quan điểm rằng nó là một "quốc gia anh em" theo dòng chảy của quyền lực thời trung cổ "Công quốc Kievan Rus", cho biết trong một bài báo tháng 7 năm ngoái, "Chủ quyền thực sự của Ukraine chỉ có thể có trong hợp tác với Nga. Sẽ như vậy. " Ý tưởng gợi nhớ đến "học thuyết brezhnev" của Liên Xô cai trị Đông Âu được gọi là "nước Nga nhỏ" dưới sự thống trị của đế quốc Nga từ thế kỷ 17, và cuối cùng nó là một con đường độc đáo sau khi Liên Xô sụp đổ năm 1991. Đối Ukraine, đã bắt đầu bước đi, đó là ý tưởng của chính đế chế. Chính lập trường của ông Putin đã khiến Ukraine nghiêng về tư cách thành viên NATO. Sau khi độc lập, Ukraine ban đầu được chia thành hai phần: phía tây thân châu Âu và phía đông thân Nga. Có một nền quân sự trung lập mạnh mẽ, và chỉ 17% NATO được chỉ định là "người bảo vệ" trong cuộc thăm dò năm 2013. 29% "mối đe dọa NATO" Tôi đã suy nghĩ. Tuy nhiên, trong một cuộc khảo sát vào tháng 12 năm ngoái, 59,2% số người được hỏi đồng ý với tư cách thành viên NATO. Cuộc khủng hoảng Ukraine kéo dài 14 năm thống nhất Ukraine. Chính quyền Biden đã phát động "cuộc chiến giữa dân chủ và chuyên chế" với xung đột Mỹ-Trung. Trung Quốc từng thể hiện quan điểm xác lập vị thế trong trật tự quốc tế, nhưng nay lại nhấn mạnh đấu tranh chung với Nga để đối lập với châu Âu và Mỹ, đồng thời lớn tiếng đòi quyền lợi của chính mình trong “Ngoại giao chiến binh sói” đứng ra. Liệu Nga có thể trở lại với các quy tắc quốc tế với sự hợp tác của mỗi nước hay không là một vấn đề quan trọng đối với cả Trung Quốc và Nga và Nhật Bản, hai quốc gia có tranh chấp lãnh thổ.